|
04/08/2007 23:55 | |
Ciao a tutti questa sera mentre tornavo a casa ho percorso lo stesso tragitto che percorrevo con la mia ex 120d cioè circa 60 km di strada extra urbana con poche curve e rotonde è tanto rettilineo
come faccio sempre su questo tragitto tengo la sesta marcia e procedo ai 70 km\h
guardavo il computer di bordo del mio nuovo 330d e noto che la macchina segna 20km\l (come da foto sotto) ........ cosa che con il 120d mi segnava al massimo i 17.2 km\l
ma è possibile che un 3000 diesel da 231 cv consumi meno sullo stesso tragitto di un 2000 diesel da 163 cv?????
notare un particolare che il 120d aveva anche solo i 17" e invece il 330d i 19"
[IMG]http:// Shot with 6630 at 2007-08-04[/IMG]
voi cosa ne pensate???????
|
|
| | OFFLINE | | Registrato il: 31/07/2007 | Città: PREDAPPIO | Sesso: Maschile | nuova conoscenza | BMW 316D Touring SPORT | |
|
05/08/2007 00:21 | |
..Di la verita'.....L'HAI TRUCCATO!!!!!!! Azzo lo compro subito il tremila,se consuma cosi!!!!!! |
|
05/08/2007 09:12 | |
c.d.m., 05/08/2007 00.21:
..Di la verita'.....L'HAI TRUCCATO!!!!!!! Azzo lo compro subito il tremila,se consuma cosi!!!!!!
no no ho fatto la foto apposta .... |
| | OFFLINE | | Registrato il: 27/06/2007 | Città: VERBANIA | Sesso: Maschile | Bmwista | BMW X5 3.0i 231CV mod. 2002 | |
|
05/08/2007 09:18 | |
nuove tecnoligie...
BMW dice che tutti i suoi ultimi motori consumano in media 10-15% in meno...questa potrebbe esserne la prova...
BMW! Lions |
|
06/08/2007 12:02 | |
E' normale che a quella velocità bassa e costante il 6 cilindri D contro il 4 cilindri consuma di meno: stai con un filissimo di gas.....
Però, prova a spingere il piedino e poi vediamo se consumi meno...
E' lo stesso paragone che si fa quando si dice che l'auto rimappata consuma di meno (eppure ha 30 cv in più...???). Però, il discorso vale nei casi come il tuo e non in fase di cazzeggio o traffico dove + cavalli da sfamare = + benza da versare....
Per esperienza personale, col 3 litri a gasolio, se si rispettano i limiti si consuma molto meno di un motore MultiCess 1.3 della fiat..... fate vobis.....
|
| OFFLINE | | | Registrato il: 08/05/2007 | Città: ANGERA | Sesso: Maschile | nuova conoscenza | 330 xd Touring | |
|
07/08/2007 10:49 | |
Sei tremendo Steps... povera fiat (nota la minuscola )
comunque ti quoto in pieno!
|
| | OFFLINE | | Registrato il: 27/06/2007 | Città: VERBANIA | Sesso: Maschile | Bmwista | BMW X5 3.0i 231CV mod. 2002 | |
|
07/08/2007 11:16 | |
Grande Step...Multicess non l'avevo mai sentita!
al massimo avevo la "Merdacess" nota casa della stalla..ehm stella
Lions |
|
07/08/2007 14:45 | |
stepsXD, 06/08/2007 12.02:
eh "purtroppo" ho provato anche quello , ho visto che scende ben volentieri la lancetta del serbatoio |
|
13/08/2007 22:23 | |
stepsXD, 06/08/2007 12.02:
E' normale che a quella velocità bassa e costante il 6 cilindri D contro il 4 cilindri consuma di meno: stai con un filissimo di gas.....
Però, prova a spingere il piedino e poi vediamo se consumi meno...
E' lo stesso paragone che si fa quando si dice che l'auto rimappata consuma di meno (eppure ha 30 cv in più...???). Però, il discorso vale nei casi come il tuo e non in fase di cazzeggio o traffico dove + cavalli da sfamare = + benza da versare....
Per esperienza personale, col 3 litri a gasolio, se si rispettano i limiti si consuma molto meno di un motore MultiCess 1.3 della fiat..... fate vobis.....
Ben detto Stè, con i motori rimappati si consuma meno perchè a parità di velocità si sta con un filo di gas, ecco quindi il risparmio.
|
|
14/08/2007 13:19 | |
quoto Step, anch'io con la mia guidando su extraurbane non velocissimo noto un consumo inferiore al vecchio 320cd...sicuramente i consumi in città sono quasi spaventosi per un diesel (6 km/l)... |
|
|