la Corte francese annulla la radiazione di Briatore

Ferrus39, 05/01/2010 17.17:

---

Farmi io seguo la Formula1, però di questo episodio non sono riuscito ad avere, ancora, un'idea chiara. So che il motivo scatenante è stato l'incidente di Piquet, ma sicuramente c'entrano dei vecchi rancori tra alcuni team manager (tra i quali Briatore) e Max Mosley, ex presidente FIA, che si voleva vendicare per uno scandalo sessuale e la netta opposizione incontrata negli anni della sua presidenza.
D'altra parte, il personaggio Briatore non mi è mai stato simpatico, un po' per la sua boria ed un po' per i suoi trascorsi e l'origine, a dir poco torbida, della sua fortuna!
Credo che questo sia uno dei primi effetti della presidenza Todt...

---

farmi731, 05/01/2010 17.06:

---

Raga dite la vostra.....io non mi intendo molto di f1 ma se all'epoca era stata data questa sentenza sulla base di prove vere questo è uno scandalo....
riporto il breve articolo:

Colpo di spugna della Corte francese.

Il Tribunale delle Grande Istanze di Parigi ha annullato la radiazione a vita di Flavio Briatore dalla Fia, decisa in merito al caso Piquet scoppiato nel gran premio di Singapore, durante il quale secondo la Fia venne pianificato l'incidente di Piquet a tavolino per favorire la vittoria di Alonso.

Tecnicamente è stata annullata la messa al bando del manager cuneese, in quanto si tratta di un provvedimento, definito "irregolare".

Briatore non era presente in aula al momento della sentenza. La sentenza è appellabile e sarà destinata inevitabilmente a fare discutere il mondo della Formula uno. L'ex numero uno della Renault potrebbe decidere di ritornare in pista, anche se si attendono ancora gli sviluppi della vicenda giudiziaria del "Crashgate". La richiesta pecuniaria per danni, di fatto non è stata invece acccolta. Il marito di Elisabetta Gregoraci aveva richiesto 1 milione di euro. Sono stati riconosciuti solo quindicimila euro nel verdetto.

---

farmi731, 05/01/2010 17.06:

---

Raga dite la vostra.....io non mi intendo molto di f1 ma se all'epoca era stata data questa sentenza sulla base di prove vere questo è uno scandalo....
riporto il breve articolo:

Colpo di spugna della Corte francese.

Il Tribunale delle Grande Istanze di Parigi ha annullato la radiazione a vita di Flavio Briatore dalla Fia, decisa in merito al caso Piquet scoppiato nel gran premio di Singapore, durante il quale secondo la Fia venne pianificato l'incidente di Piquet a tavolino per favorire la vittoria di Alonso.

Tecnicamente è stata annullata la messa al bando del manager cuneese, in quanto si tratta di un provvedimento, definito "irregolare".

Briatore non era presente in aula al momento della sentenza. La sentenza è appellabile e sarà destinata inevitabilmente a fare discutere il mondo della Formula uno. L'ex numero uno della Renault potrebbe decidere di ritornare in pista, anche se si attendono ancora gli sviluppi della vicenda giudiziaria del "Crashgate". La richiesta pecuniaria per danni, di fatto non è stata invece acccolta. Il marito di Elisabetta Gregoraci aveva richiesto 1 milione di euro. Sono stati riconosciuti solo quindicimila euro nel verdetto.

---

dany75., 05/01/2010 23.22:

---

personalmente sono contento per la sentenza considerando tutte le porcate fatte in F1 radiarlo a vita era un'ignominia.....
devo affermare che nonostante la tracotanza, la boria ( come qualche utente ha sottolineato) e la sicumera briatore ha dimostrato ottime doti manageriali a discapito di tanti sedicenti manager

---

Ferrus39, 05/01/2010 17.17:

---

Farmi io seguo la Formula1, però di questo episodio non sono riuscito ad avere, ancora, un'idea chiara. So che il motivo scatenante è stato l'incidente di Piquet, ma sicuramente c'entrano dei vecchi rancori tra alcuni team manager (tra i quali Briatore) e Max Mosley, ex presidente FIA, che si voleva vendicare per uno scandalo sessuale e la netta opposizione incontrata negli anni della sua presidenza.
D'altra parte, il personaggio Briatore non mi è mai stato simpatico, un po' per la sua boria ed un po' per i suoi trascorsi e l'origine, a dir poco torbida, della sua fortuna!
Credo che questo sia uno dei primi effetti della presidenza Todt...

---

ilmarchese78, 06/01/2010 15.29:

---

Onestamente il personaggio Briatore non rientra tra le mie simpatie, però devo riconoscere che le sue doti di manager sono state di gran lunga superiori alla sua simpatia. In più bisogna riconoscere che quel maledette Ecclestone utilizza il Circus come fosse un suo giocattolo, cosa assolutamente sgradevole, di conseguenza vista la poca trasparenza dell'esclusione, sono contento per l'esito finale della sentenza.

---

Dworks, 07/01/2010 16.15:

---

Il circus é di Ecclestone che attraverso la FOM é proprietario e gestisce tutto il gioco, e quindi - volendo - può farne ciò che preferisce, al limite i teams possono fare un campionato parallelo, se riescono.
E si dice che sia proprio Briatore l'erede dell'impero di Ecclestone del quale - tra l'altro - é socio di Briatore nella proprietà di una squadra di calcio inglese.

Quello che vuole - voleva - ingabbiare la F1 a suo piacere è Mosley, adesso sostituito da Todt, che invece è presidente della Federazione Automobilistica, la FIA, che - come ogni federazione - non è proprietaria di niente del circua: un parallelo nel calcio è la FIGC e una qualsiasi squadra di club.

---

ilmarchese78, 08/01/2010 0.00:

---

Mi spiace ma non è proprio così. Ecclestone era proprietario di FOM. Attualmente è socio minoritario con una quota del 25% , mentre l'attuale azionista di maggioranza e dunque proprietario di Formula One Group con il 75% di azioni è il fondo di private equity CVC Capital Partners.
www.cvc.com/Content/EN/OurCompanies/CompanyDetails.aspx?...
E comunque al fatto che Mosley avesse potere autonomo di decisione, prescindendo dagli ordini di Ecclestone non ci credo nemmeno se lo vedo con i miei occhi.

---

Dworks, 08/01/2010 20.32:

---

Direi - a mio modestissimo modo di vedere - che Mosley dopo lo scandalo a luci rosse abbia perso l'equità nei suoi giudizi, e ha voluto far pagare a Briatore il suo tentativo di creare una Formula1 parallela.

---

ilmarchese78, 08/01/2010 20.40:

---

Onestamente mi riesce difficile credere che un dipendente di Ecclestone quale è in pratica Mosley possa permettersi di tramare nei confronti di un team Manager in totale autonomia senza il benestare del nanetto stesso, tanto più che Briatore è socio di quest'ultimo.
E' ovvio che il tentativo di creare una F1 parallela non avrebbe arrecato danno solo a Mosley...

ilmarchese78, 08/01/2010 20.40:

---

Onestamente mi riesce difficile credere che un dipendente di Ecclestone quale è in pratica Mosley possa permettersi di tramare nei confronti di un team Manager in totale autonomia senza il benestare del nanetto stesso, tanto più che Briatore è socio di quest'ultimo.

---